雷速體育9月18日訊 TA記者John Hollinger近日發(fā)文探討了倫納德陰陽(yáng)合同事件，他具體分析了如果倫納德與快船的合同作廢，可能帶來(lái)的影響。

John Hollinger表示：“最重大、最棘手、最令人困惑的問(wèn)題：聯(lián)盟是否有可能取消倫納德的合同。這是針對違規行為最直接的處罰，但不幸的是，這對聯(lián)盟其他球隊來(lái)說(shuō)也是最具爭議性的?！?/p>

“這一問(wèn)題有兩個(gè)方面。首先取消合同到底是在懲罰快船隊，還是在幫他們的忙？倫納德下賽季的合同金額高達5000萬(wàn)美元，盡管他在健康時(shí)仍是一流球員，但頻繁因傷缺陣。如果倫納德的合同從賬面上移除，快船隊將在2026年夏天擁有頂薪空間，他們可能完全轉向打造新陣容，甚至可能?chē)L試從同城對手湖人隊挖角勒布朗·詹姆斯?！闭材匪姑髂晗奶鞂⒊蔀橥耆杂汕騿T。

“這帶來(lái)了取消合同的第二個(gè)問(wèn)題：是否可以讓5000萬(wàn)美元的合同金額留在快船隊的工資帽中，同時(shí)仍取消合同？令人驚訝的是，對于如此龐大的文件，勞資協(xié)議并未明確說(shuō)明這一操作的具體機制，勞資協(xié)議第一條款的定義中也沒(méi)有“取消合同”這一條目。其他球隊無(wú)疑希望實(shí)施這一處罰，但在我看來(lái)，這不太可能是最終結果——因為這相當于“雙重懲罰”，讓快船隊既承擔薪資帽的壓力，又失去球員?！?/p>

“更有趣的問(wèn)題或許是，聯(lián)盟總裁是否可以將倫納德從Aspiration收到的款項計入快船隊2026-27賽季的工資帽，因為這筆錢(qián)在之前的賽季從未計入他們的賬本。這將消除上述雙重懲罰的顧慮，同時(shí)避免快船隊獲得薪資空間的暴利；這也能部分滿(mǎn)足其他球隊老板的抱怨，使快船為倫納德此前從Aspiration收到的款項支付奢侈稅?！?/p>